본문 바로가기

푸코3

투표로 권리를 , 당신의 선택은 (상상대화 시리즈31)푸코: "정치는 단순히 법과 제도를 관리하는 것이 아니라, 권력이 어떻게 일상에 침투하고, 인간의 삶을 어떻게 관리하는가에 대한 문제입니다. 권력이 시민의 생명을 관리하는 방식, 바로 생명정치가 핵심이죠."아감벤: "푸코, 당신의 생명정치 개념은 흥미롭습니다. 하지만 저는 더 나아가, 권력이 시민을 '예외 상태'로 내몰아 정치적 배제와 포함을 동시에 작동시킨다고 봅니다. 계엄령과 같은 비상사태가 바로 그 예죠. 시민은 보호받지 못하고, 그저 생존만을 허락받습니다."지제크: "두 분의 논의에 동의합니다. 하지만 저는 이데올로기가 어떻게 권력의 폭력을 정당화하는지에 주목합니다. 정부가 국민을 계몽한다며 계엄을 선포하는 것, 그 자체가 이데올로기의 폭력 아닙니까? 진정한 변화는 체제의 근.. 2025. 6. 2.
감시사회속 인간존엄 "CCTV와 인간 존엄: 철학자들이 말하는 감시 사회의 딜레마"CCTV의 정의와 목적CCTV(Closed-Circuit Television)는 특정 장소에 설치된 카메라가 촬영한 영상을 폐쇄망으로 전송하는 감시 시스템입니다. 1940년대 독일에서 군사용으로 개발된 후, 1960년대 미국에서 범죄 예방 도구로 확산되었습니다. 현대 사회에서는 공공 안전 강화, 자산 보호, 사고 증거 확보, 경찰력 보완, AI 기반 영상 분석 등 다양한 목적으로 활용되며, 이미 우리 삶의 필수 인프라가 되었습니다. 그러나 이와 동시에 사생활 침해와 감시 권력의 확대 논란을 낳고 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 동서양 철학자들이 모여 논의를 시작했습니다.시리즈10. 철학자들의 대화사회자"CCTV는 범죄 예방과 공공 안전에 .. 2025. 5. 10.
유심칩 논란 존 스튜어트 밀, 미셸 푸코, 한나 아렌트 세 철학자가 SKT 유심 해킹 사태를 두고 보다 깊이 있는 토론을 벌이는 장면을 만들어봤습니다. 철학자 초청 시리즈8.🎙️ [철학자들의 심층 토론]주제: “유심 해킹, 현대 자유와 권력, 그리고 공공성의 위기”등장인물:존 스튜어트 밀 (J.S. Mill) – 자유주의의 수호자미셸 푸코 (Michel Foucault) – 감시와 권력 구조 분석가한나 아렌트 (Hannah Arendt) – 공적 공간과 전체주의 비판자🪑 장소: 한적한 도서관의 토론실밀 (진지하게 말하며):"여러분, 이번 유심 해킹 사건은 단순한 기술적 실수가 아닙니다. 이건 개인의 자유와 권리를 뿌리째 흔든 사건이에요. 예컨대, 어떤 시민이 정부 비판적인 글을 SNS에 올렸다고 가정합시다. 그 .. 2025. 5. 7.